Любая предпринимательская сфера деятельности подвержена рискам и может приносить не только прибыль, но и убытки, связанные с недобросовестностью партнеров по бизнесу, ошибками государственных органов и другими обстоятельствами.
Я, как арбитражный адвокат, помогу правильно отстоять интересы в суде и оказать максимальную защиту вашего бизнеса.
Довольно часто арбитражные суды называют «арбитраж», однако с юридической точки зрения это не совсем верное употребление термина. Поэтому, когда мы говорим «услуги юриста по арбитражу в Воронеже», то, конечно же, под словом «арбитраж» подразумеваем арбитражные суды.
Почему без квалифицированной юридической поддержки в арбитражном суде невозможно добиться существенных результатов?
Разовые услуги могут включать в себя определенные юридические действия по запросу:
Помощь «под ключ» — комплексное решение поставленной задачи:
Я рекомендую выбирать комплексные услуги юриста по арбитражу. И дело не в цене, а в результате.
Выполняя работу «под ключ», я максимально погружен в проблему и могу контролировать каждый этап разрешения конфликта.
При назначении цен на услуги, я руководствуюсь только объективными параметрами, на которые ориентируются суды при взыскании расходов на представителя:
Объем моей работы оценивается на основе анализа деталей конкретного дела. Бывает, что обычная на первый взгляд задача, в процессе рассмотрения обрастает нюансами и превращается в длительный и сложный спор.
Также на стоимость услуг по арбитражу в Воронеже влияет стадия конфликта (момент, когда юрист привлекается к делу). Обращаться к юристу разумнее до возникновения проблем, чтобы их предупредить. Мой опыт показывает, что так будет намного дешевле. Но, если бы, все знали, где соломку подстелить… Поэтому, стараюсь работать с вопросами разной степени запущенности, правда, это требует определенных трудозатрат.
Необходимо понимать, когда клиент обращается к юристу на поздней стадии конфликта, у него уже накоплен некий «бэкграунд». Если проиграна первая инстанция и апелляция, юрист в кассации ограничен в своих возможностях, он не может спорить с фактическими обстоятельствами дела и ссылаться на новые доказательства. Это автоматически уменьшает шансы на положительное разрешение дела.
Довольно часто мне приходится сначала устранять совершенные ошибки (это дополнительная работа, которая также оплачивается), и только потом решать основную задачу. А ведь некоторые проблемы вообще можно решить путем переговоров без обращения в суд, если с самого начала правильно выстроить отношения с оппонентом. Такой вариант обходится в разы дешевле!